6/12/16

Atlético Venezuela espera la repuesta de la FVF


Solo Fútbol Ve.-
PRENSA ATLÉTICO VENEZUELA
La Junta Directiva de Atlético Venezuela, en la figura de su presidente Rubén Villavicencio, introdujo el pasado 24 de noviembre un recurso de interpretación de la Resolución N° 18/2016, emanada por la Federación Venezolana de Fútbol, que determina los cupos a las distintas competiciones internacionales para el año 2017.
A través de un documento debidamente sustentado, Atlético Venezuela solicitó ante el máximo ente futbolístico del país, tomar en cuenta el análisis interpretativo hecho jurídicamente por esta institución, que otorga un cupo a la Copa Sudamericana al cuadro nacional, según lo establecido en el Artículo 34 de dicha Resolución. “La laguna legal la genera la Resolución ya que desde antes de arrancar las semifinales del Clausura 2016, Táchira y Caracas tenían ya asegurado un cupo a la Copa Sudamericana cada uno y el Artículo 34 es claro, pero el 36 es ambiguo y se contradice”, indica Villavicencio, en referencia a que ambos clubes ya habrían asegurado su presencia en la segunda competencia en importancia del continente, antes de jugar las series de Cuartos de Final del Clausura.
El máximo mandatario institucional de Atlético Venezuela asevera que dicha ambigüedad parte de la unión de dos formatos de competición distintos para dirimir los cupos a competencias internacionales. “Producto de la adecuación de las normas reguladoras de un torneo que se basaba en la tabla acumulada anteriormente y que ahora tiene instancias de eliminatorias directas en fases posteriores”, indica, al tiempo que explica cuál debe ser la interpretación real de la Resolución: “A la norma hay que darle el sentido que parece evidente del significado propio de sus palabras y la conexión de ellas entre sí y fundamentalmente la intención del redactor de la norma”.
Villavicencio, cuya profesión es abogado, explica cuál debería ser el criterio calificatorio de cupos internacionales en el Torneo Clausura 2016, partiendo de la interpretación de la norma: “El campeón obtiene un cupo a la Copa Libertadores, el subcampeón un cupo a Copa Sudamericana y si éste ya lo tiene (como es el caso de Táchira), se debe premiar al mejor de la tabla clasificatoria de la primera fase del Torneo Clausura que no tenga cupo internacional asegurado, tal como establece el Artícul   o 34 de la Resolución, siendo el caso de Atlético Venezuela”.
Es por eso que las autoridades atléticas reiteran ante las instancias competentes de la FVF, la debida respuesta al recurso introducido de interpretación de la norma, a los fines de que le sea asignado el cupo a Atlético Venezuela de Copa Sudamericana por haber quedado en el segundo lugar del calendario regular del Torneo Clausura 2016.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...